Test: Hur bra är Philio Tech temperatur och luftfuktighetsmätare (PAT02-1B)

På grund av ett felköp blev jag tvungen att hitta på ett vettigt användningsområde för en Philio Tech Temperatur och luftfuktighetsmätare (PAT02-1B). Utöver att ha hittat ett bra användningsområde har vi självklart testat och recenserat sensorn ingående.

Fantasin är sällan ett problem, så relativt snabbt identifierades ett sätt att uppgradera min gamla luftavfuktare, den är från 2002 men nu kanske den smartaste och med avancerade luftavfuktare som finns för under 10.000kr? Den fick nya funktioner som att startar inom 10 sekunder från att luftfuktigheten överstiger 60%, stannar lika snabbt när fuktigheten går under 45%. Styrning via app och schemaläggning i telefonen. Den aktiveras bara när larmet är i nattläge eller hemma, energiförbrukningen visualiseras och loggas. Därigenom finns möjlighet att se eventuella fel som kan uppstå med den. Luftavfuktaren fick även stöd för sms och mail när den kört klart eller om vattnet behöver tömmas. Imponerande med tanke på att den byggdes år 2002. Allt detta var möjligt genom att nyttja luftfuktighetsmätningen i Philio Tech PAT02-1B, en strömbrytare med strömövervakning i kombination med VeraSecure.

Test av PAT02-1B

Det första intrycket av sensorn är ok, inget man reagerar på. Det som skiljer från andra modeller i serien är att det inte är en frostad plastbit som sitter i den övre kanten av sensorn, utan nu har den ett metallgaller med små hål. Vilket beror på att sensorn mäter luftfuktighet och inte rörelse som philio tech multisensor med rörelse, ljus, temperatur och dörrsensor. Det finns inte mycket att säga om designen. Vad gäller hur noga sensorn mäter så verkar den helt ok som en inomhussensor. Det som skulle kunna imponera är om sensorn har upp till 7års batteritid som den sägs ha.

Teknisk fakta (Lånat från m.nu)

Temperatur och luftfuktighetsmätaren levereras med batteriet monterat. Det enda som behövs för att aktivera sensorn är att dra ut den svarta lappen som sitter till höger om klisterlappen.

antal komponenter i sensorn verkar vara ytterst få på ovansidan, på undersidan ser man några med.

Jag valde att montera min sensor med 2 av de 4 medföljande skruvarna i ett träskåp i duschrummet, detta för att slippa arbetet med att få bort eventuell 3M tejp eller att sensorn släpper pga luftfuktigheten i rummet. Detta var tur eftersom jag behövde väcka sensorn senare för att konfigurera lite parametrar, normalt så vaknar den väldigt sällan vilket hade gjort att det tagit lång tid att fortsätta med testerna. Jag monterade bort den och testade konfigurationen på skrivbordet tills jag var nöjd.

Avancerad konfiguration

Normalt så rapporterar sensorn väldigt sällan, med hjälp av konfigurationsbladen i manualen nedan gick det att dels ställa om så att sensorn rapporterar på ner till 1% skillnad i luftfuktighet, default är 5% skillnad. Uppvakningsintervallen är satt till 86400 sekunder, vilket är 1440 minuter, dvs 60 timmar! Nu spelar det mindre roll för mig att den vaknar så sällan eftersom jag väckte den manuellt för att göra konfigurationen.

Vyn nedan är hur det ser ut i Vera när sensorn konfigureras med parametrar, men principen nedan gäller oavsett kontroller.

Jag valde att korrigera 2 värden

• NR 23 – Att den ska rapportera om det skiljer 2% i luftfuktighet (default 5%)
• NR 20 – Att den ska rapportera med ett intervall på 2 Min istället för 30 (dvs 2 X 12 Min för temperatur och luftfuktighet).

Sensorn finns att köpa hos m.nu för 495:- (extern länk), med tanke på vad man kan göra med den så är det en bra sensor… Kan dock tycka att sensorn borde klara mer för det priset, men håller den en batteritid på 7 år så kanske det är värt det! Detta kanske inte gäller min inställning dock. Orsaken till att jag väljer att köra den här sensorn istället för att nyttja en RPI med DHT22 eller en ESP8266 på batteri är formfaktorn och tiden! Hade jag haft tid så skulle jag gjort en nyare sensor som går via wifi med bra batteritid, säkert inte lika snygg men garanterat med fler funktioner.

Inkludera enheten i Vera

För att inkludera temperatursensorn i Vera kan du följa stegen nedan, jag har även passat på att visa hur en scene görs för att sedan triggas utifrån de mätvärden som rapporteras in.  För att skapa min avancerade luftavfuktare nyttjar jag en strömbrytare Z-wave strömbrytare, jag valde en med energirapportering. De komponenter jag använder för att få detta att fungera finns i följande önskelista hos m.nu (extern länk). Detta gör att min avfuktare kommer att starta om Philio Tech rapporterar en luftfuktighet över 60% samt stänga den när det understiger 45%. Nu har jag valt att göra en graf i Grafana men du kan även göra detta med DataMine direkt i veran.

1 – Add device

Vill du veta mer om devices i vera kan du läsa mer om våran guide här

2 – Välj rätt enhet.

3 – Påbörja att köra en pair på din enhet

4 – Inkludera enheten till din vera.

5 – Namnge nu din enhet och placera den i ett rum.

6 – Om allt gick vägen bör du se något liknande som nedan.

Nu är det grundläggande klart, din enhet finns i Veran men har ännu inte någon uppgift.

Skapa två Scenes

1 – Skapa en scene som styrs en strömbrytare med hjälp av fuktigheten

För att läsa mer djupgående vad scenes är i vera kan du läsa den här guiden

2 – Välj nu ”Device” och sedan ”Select a device” med pilen på höger sida.

3 – Välj nu enheten som har en vattendroppe bakom sig.

4 – Välj nu ett värde i XX% som ska överskridas för att scenen ska triggas.

5 – Gå nu vidare till ”next Step”

6 -Välj nu ”Select Device” under steg två.

7 – Välj nu en enhet du vill styra. I mitt fall blev det en Philio Tech strömbrytare.

Jag väljer en Philio Tech brytare, för tillfället håller den koll på när robotdammsugaren kört fast genom att se att den inte kommer tillbaka och laddar (vid det här laget vet jag att den kör fast JÄMT! Så jag behöver inte få en notis längre om det….)

8 – Välj nu att strömbrytaren ska slås på om scenen körs.

9 – Välj nu namn på scenen, jag valde även att scenen bara får köras om jag är ”home” eller i ”Night” mode.

För att veta mer om vad Modes är i vera kan du läsa mer här

10  – Nu är halva jobbet klart. Upprepa nu stegen men sätt att brytaren ska stängas om fuktigheten understiger X%

11 – Nu är allt klart om du har en bild som nedan.

Grafning

Jag har tidigare valt att göra integrationer från Vera med Node-Red och MQTT, detta för att presentera data snyggt i Grafana .  Passar på att visa hur visuellt allt blev. Efter att ha värden för att rapportera mer frekvent vid ~22:50 så började jag få in mycket mer rapporter igen, detta kommer att dra en hel del batterier från min enhet. Men i nuläget gör inte detta något, jag vill ha detaljerad information för att se vilken frekvens som är tillräckligt bra.

Under testerna så fungerar det fint! Under 40% luftfuktighet så stänger den brytaren igen.

När allt var klart så korrigerade jag värdena på scenen till att stanna vid 45% luftfuktighet och starta vid 60% luftfuktighet. Ska se hur det fungerar 🙂

Bara för att testa hur responsiv lösningen blir på snabb förändring i luftfuktigheten så testar jag att andas igen på sensorn. Med den nya inställningen på endast 2% skillnad i luftfuktighet för att rapportera gick det genast mycket bättre att få snabb respons på avfuktaren! Under tiden jag andades på sensorn så startade luftavfuktaren. Efter att ha gått tills luftfuktigheten åter understeg 45% så stängdes avfuktaren snyggt och prydligt 🙂
Enligt grafen så uppdateras luftfuktigheten så ofta som var 10 sekund när det skiljer 2%

Nu kan jag koppla ihop detta med ännu mer automation i framtiden och även få information om diverse saker 🙂

Nu skulle jag säkert kunna gjort en egen sensor med hjälp av mitt tidigare esp8266 projekt bara genom att byta ut DS18B20 mot en DHT22, men tyvärr är det svårt att få en snygg formfaktor med bra batteritid (För tillfället dvs). Det skulle även vara möjligt att köra någon 433Mhz temperatursensor som viking eller liknande, vilket iofs saknar luftfuktighet men priset är ett helt annat. Detta skulle dock kräva en 433Mhz RFXTRX till en veraSecure eftersom deras egna är låst mot ett specifikt protokoll.

Vad är den största fördelen med att ha sensorn kopplad via protokollet Z-wave istället för 433Mhz?

• + Enheter som skickar via Z-wave går inte lika lätt att förfalska och skicka egna kommandon till.
• + Enheten rapporterar status och kan i regel ta emot konfiguration från kontrollern.
•  – PRISET
• – Antalet tillverkare och enheter

Tycker du inlägget var bra eller dåligt? Ge i så fall ett betyg så fler vilken nivå inlägget har 🙂

[kkstarratings]

// Ispep

Markus

I mer än 10 år har Markus Jakobsson delat med sig av erfarenhet inom smarta hem på bloggen. Markus har testa det mesta och lärt sig massor på vägen, kunskaper och erfarenheter han delat med dig här på bloggen.

Favoriter inom smarta hem just nu:

Xiaomi Mi Flora
Raspberry Pi 5
Homey
Home Assistant
Displayen LYWSD03MMC

Hoppas du uppskattade innehållet och fick nytta kunskapen vi delat med oss på Automatiserar.se.

Stort tack för att du tog dig tid att läsa vårt inlägg.

Med vänliga hälsningar Markus Jakobsson

Allt går att automatisera!

automatiserar.se/om/